潘家坪

疫情下的东京奥运会,最大的新闻事件可能与疫情无关,是中美短兵相接,真正开打“体育战”。

从1896年奥运诞生开始,美国在大多数奥运会上就是“老大”,处于奥运会奖牌榜榜首。

但从上世纪50年代开始,随着前苏联的崛起,苏美各自带领东西方阵营,进行全面对抗,甚至在奥运会上也爆发了一场死磕硬拼的“体育战”。遇到前苏联的有力挑战,美国不再一家独大,竟有3次将奥运会奖牌榜榜首拱手让给了前苏联(独联体)。

然而,上世纪90年代初,随着前苏联的解体,美国成为世界上唯一超级大国,傲视群雄,又开始在奥运会上处于无人撼动的单极统治地位。

1984年,中国迎来体育的春天,重返奥运大家庭,开始全面亮相体育舞台,但整体实力仍处在世界第二档次,构不成对美国的威胁。

这期间,如同经济快速发展一样,中国竞技体育也开始快速提升,令世人刮目相看。

奥运会一直有一个世人皆知的“铁律”-----东道主占有明显优势。上世纪前40年,法国、英国、瑞典、德国就充分发挥这一优势,将美国压在了奖牌榜“老二”位置。2008年北京奥运会上,中国作为东道主,也把美国从神坛拉下马,以51金在奖牌榜上超越美国,震惊世界。但严格地说,这是东道主的优势使然,中国竞技体育实力仍与美国有一定差距。无怪乎,在2012年、2016年奥运会上,美国又重回奖牌榜榜首,成为举世公认的奥运霸主。

疫情中的东京奥运,经济在全球率先复苏的中国,也迎来了与美国抗衡的契机,中美“体育战”也悄然打响------谁在东京奥运上称王。

中国奥运军团几乎一骑绝尘,一直力压美国,世界舆论也纷纷预测:中国奥运军团有可能在境外奥运会上首次战胜美国,在奖牌榜上实现登顶。

从贸易战到科技战,再到如今的东京“体育战”,近几年,美国一直在想方设法遏制中国,并叫哮:决不能让中国超过美国。当然,体育也是如此。

其实,体育是与政治紧密相连的,体育的衰败预示着国运的衰落。东京奥运会上,美国绝不会轻易认输,也绝不会轻易甘拜“老二”下风。

东京奥运还剩下最后4天,中美“体育战”吸引了世人的目光。中国目前在奖牌榜上优势明显,但美国定会死嗑到底,发力追赶,双方竞争将呈白热化。

其实,中美“体育战”还只是开始,透过东京奥运会,我们完全有理由相信:奥运会进入了中美两强对抗的时代。

这场“体育战”也必将成为今后奥运会全球瞩目的一个焦点,谁赢谁输?也将为世人所关注!

————潘家坪东京奥运8月5日晨快评